@关关睢鸠：谈工具，我就想找个标致女生，今后外出，人家点赞咱们“郎才女貌”，多长脸！红梅教员，可有人说我是“刷脸男”，气死人！这有甚么错，莫非就该找个丑的吗?

红梅教员：  梅园比来来了一名师长教师，前提很好，诉求定位是“品德好、性情合”。本来，前妻标致，相亲时他“一见倾心”。可因脾性品性错误路，没撑几年仳离了。

找工具，男求女美，女盼男帅，本也不移至理，不过要把握几个准绳：寻求颜值，必然要从命实质好、内涵美。不然就本末颠倒，闹出“买椟还珠”的笑话；两边综合前提要大抵相称，包含相互的互补。不然就不实在际，会晤临“一厢甘心”的窘境；从看法、志趣、性情各方面的融会度，权衡两边百年好合的远景。不然就会“一叶障目”，背负半途短命的风险。

人们质疑“颜值控”，由于它以长相面貌为爱情、婚姻的主要前提，却在求实质、讲均衡、计久远等方面呈现了误差，堕入了浮浅、短视和要体面的泥塘，是婚姻失利的主要原由。良多家长也提出，但愿在独身青年中构成“光‘刷脸’不靠谱”的共鸣。由于，婚姻是不是胜利并不取决于面庞。相貌会随时候朽迈，但两边前提的大抵婚配，感情的和谐和三观的认同，才是婚姻完竣、家庭幸运的不竭源泉！